पाकिस्तान चीन का क्लाइंट है, आतंकी संगठनों को विदेश नीति के तौर पर कर रहा यूज पूर्व अमेरिकी एनएसए (आईएएनएस साक्षात्कार)

वॉशिंगटन, 22 अप्रैल (आईएएनएस)। अमेरिका और ईरान के बीच बातचीत कराने के लिए पाकिस्तान के ऑफर पर पूर्व अमेरिकी नेशनल सिक्योरिटी एडवाइजर एच आर मैकमास्टर ने गंभीर संदेह जताया है। पूर्व अमेरिकी एनएसए ने बुधवार को इस्लामाबाद पर सुरक्षा सहयोग में डुअल-ट्रैक अप्रोच अपनाने का आरोप लगाया। इसके साथ ही उन्होंने कहा कि पाकिस्तान को निश्चित रूप से चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) का क्लाइंट माना जाना चाहिए।

पूर्व एनएसए मैकमास्टर से न्यूज एजेंसी आईएएनएस ने खास इंटरव्यू में पूछा कि अमेरिका और ईरान के बीच मध्यस्थता में पाकिस्तान की क्या भूमिका है, तो इस पर उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि आपको पाकिस्तान को पक्का चीनी कम्युनिस्ट पार्टी का क्लाइंट मानना ​​होगा।"

मैकमास्टर बदलते ग्लोबल ऑर्डर का साफ-साफ अंदाजा लगाया, जिसमें ईरान, चीन, पाकिस्तान और अमेरिका-भारत संबंधों की दिशा पर बात की गई। उन्होंने पाकिस्तान की विश्वसनीयता पर बात की और अमेरिका-भारत संबंधों को मुश्किल लेकिन जरूरी बताया। इसके साथ ही उन्होंने चीन को चुनौती बताया और ऊर्जा सुरक्षा और भू-राजनीतिक अलाइनमेंट के आसपास बढ़ती कमजोरियों की चेतावनी दी।

सवाल: ईरान युद्ध और पाकिस्तान के जरिए हो रही बातचीत के बारे में बहुत सारी बातें हो रही हैं। भारत में, बहुत से लोग मानते हैं कि पाकिस्तान एक भरोसेमंद साझेदार नहीं हो सकता क्योंकि बॉर्डर पार से आने वाले आतंकवाद का हमारा अनुभव रहा है और अमेरिका ने भी यह देखा है। आप इसे पूरे संदर्भ में कैसे देखते हैं? क्या पाकिस्तान पर भरोसा किया जा सकता है?

जवाब: मुझे लगता है कि आपको पाकिस्तान को पक्का चीनी कम्युनिस्ट पार्टी का क्लाइंट मानना ​​होगा। इससे इस मामले में उन्हें कॉम्प्रोमाइज करना पड़ता है क्योंकि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी, मुझे यकीन है, ईरान में इस्लामिक रिपब्लिक, थियोक्रेटिक डिक्टेटरशिप को पावर में बनाए रखने के लिए बेताब है। इसलिए मुझे लगता है कि इन बातचीत में बीच-बचाव करने के लिए अपनी अच्छी जगह देने के पीछे शायद कोई छिपा हुआ मकसद है। पाकिस्तानी आर्मी के साथ मेरा अनुभव बहुत निराशाजनक रहा है, और समय के साथ मैंने यह माना है कि पाकिस्तान अक्सर आपका दोस्त बनने और मदद करने की पेशकश करता है, जैसे, अल-कायदा या तालिबान और हक्कानी नेटवर्क के खिलाफ काउंटर-टेररिज्म कोशिशों में, जबकि उसी समय वे आपके दुश्मनों का समर्थन कर रहे होते हैं। जैसा कि भारत अच्छी तरह जानता है कि वे (पाकिस्तान) 1940 के दशक के आखिर से ही आतंकी संगठन को अपनी विदेश नीति के एक हिस्से के तौर पर इस्तेमाल कर रहे हैं।

सवाल: आप एनर्जी संकट को इसके बड़े संदर्भ में कैसे देखते हैं, यह देखते हुए कि भारत का इंपोर्ट भी मिडिल ईस्ट से होता है?

जवाब: यह फरवरी 2022 में यूक्रेन पर रूस के बड़े हमले से जुड़े एनर्जी संकट जैसा ही है। इसलिए मुझे लगता है, यह एनर्जी सिक्योरिटी की जरूरत को दिखाता है। भारत के साथ अमेरिका की साझेदारी कई स्तर पर बहुत जरूरी है, लेकिन मुझे लगता है कि उस संबंध का सबसे जरूरी पहलू साझेदारी होना चाहिए, दूसरे देशों के साथ भी साझेदारी ताकि ऐसी तकनीकी विकास की जा सकें और ऐसी तकनीक लागू की जा सकें जो ऊर्जा सुरक्षा को बहुत ज्यादा बढ़ा सकें, साथ ही भारत के सामने पानी की सुरक्षा और खाद्य सुरक्षा के क्षेत्र में आने वाली दूसरी चुनौतियों का भी सामना कर सकें। मैं इन सभी को आपस में जुड़ा हुआ देखता हूं और मुझे अमेरिका के लिए भारत के साथ एनर्जी सॉल्यूशन की एक बड़ी रेंज पर काम करने के बहुत सारे मौके दिखते हैं, जिसमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए अमेरिकी लिक्विफाइड नेचुरल गैस एक्सपोर्ट तक पहुंच, अपने एनर्जी सोर्स को अलग-अलग तरह का बनाना, शायद अमेरिका से ज्यादा खरीदना, जो अब दुनिया का सबसे बड़ा जीवाश्म ईंधन प्रोड्यूसर है, लेकिन साथ ही ऐसे रिन्यूएबल सॉल्यूशन भी जो चीन द्वारा कंट्रोल की जाने वाली सप्लाई चेन पर निर्भर न हों। उदाहरण के लिए, ये विंड टर्बाइन और सोलर पैनल हैं। और भविष्य में, आपके पास ऐसी न्यूक्लियर टेक्नोलॉजी होंगी जिनमें बहुत उम्मीदें हैं, जैसे छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर या ईएम स्क्वेयर्ड रिएक्टर।

सवाल: आप दुनिया के दो सबसे बड़े लोकतांत्रिक देशों के बीच संबंधों के बड़े समर्थक रहे हैं। दूसरे टर्म में यह कैसे बदला है?

जबाव: मैं यही कहूंगा कि यह मुश्किल रहा है। मेरे हिसाब से इसे इतना मुश्किल होने की जरूरत नहीं थी। यह बुरा था कि संबंधों में तनाव तब साफ हो गया जब राष्ट्रपति ट्रंप को लगा कि उन्हें भारत और पाकिस्तान के बीच सीमा पर तनाव कम करने और हाल की लड़ाई का पूरा क्रेडिट नहीं मिला। लेकिन फिर, व्यापार के मुद्दे हमेशा से ही थोड़े पेचीदा रहे हैं। लेकिन हम उन पर मिलकर काम कर सकते हैं। हमें एक-दूसरे की जरूरत है। हमें अपने भारतीय साझेदारों को यह भरोसा दिलाकर बीच का रास्ता निकालने की जरूरत है कि, अमेरिका आगे चलकर भारत के लिए सबसे जरूरी साझेदार होना चाहिए। अमेरिका और भारत कई तरह से एक-दूसरे की समस्याओं का समाधान हैं, चीनी हमले के खतरे के मामले में। हमें याद रखना होगा, ज्यादा समय नहीं हुआ जब चीनी सैनिक हिमालय की सीमा पर भारतीय सैनिकों पर हमला कर रहे थे। और चीन अभी भी कई तरह के विध्वंसक काम और आर्थिक हमले कर रहा है, जिससे अमेरिका और भारत और दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं जापान और ईयू को निपटना चाहिए, हम सभी को आम समस्याओं और चुनौतियों पर मिलकर काम करना चाहिए।

सवाल: राष्ट्रपति ट्रंप एक महीने से भी कम समय में चीन जाने वाले हैं। इस मामले में आप यूएस-चीन के संबंध को कैसे देखते हैं?

जवाब: मुझे लगता है कि आपको व्यापार और आर्थिक तनाव में थोड़ी राहत, थोड़ी देर के लिए ठहराव मिल सकता है। लेकिन यह उससे ज्यादा नहीं होगा क्योंकि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी का स्वाभाव, उसके नेताओं को चलाने और रोकने वाली आइडियोलॉजी और उसके मर्केंटिलिस्ट इकोनॉमिक सिस्टम का नेचर हमारी फ्री मार्केट इकॉनमी के साथ पूरी तरह से मेल नहीं खाता। इसलिए, मैं इसे शायद तानव में थोड़ी राहत के तौर पर देखता हूं, लेकिन उन बुनियादी मतभेदों के पीछे की गंभीरता या वजन बना रहेगा। जो सच में जरूरी है वह मिडिल ईस्ट में नतीजा होगा। मुझे लगता है, चीन ने जो किया है वह ईरान को उनके तेल की खरीद में समर्थन करना है। वे ईरान के 90 फीसदी तेल को ईरानी सरकार के एटीएम में डालने के लिए खरीदते हैं और वे उस कैश का इस्तेमाल पूरे इलाके में आतंकवादियों को समर्थन करने के लिए करते हैं। और जैसा कि हमने देखा है कि उन्होंने एक बहुत बड़ा मिसाइल, ड्रोन स्ट्राइक कॉम्प्लेक्स बनाया है, जिसे उन्होंने मिडिल ईस्ट के 14 देशों के खिलाफ इस्तेमाल किया है। और इसलिए चीन ईरानियों का मुख्य क्लाइंट रहा है। अगर ईरानी सरकार में कोई बड़ा बदलाव होता, ऐसा बड़ा बदलाव कि वह यूएस, इजरायल और अपने अरब पड़ोसियों से अपनी हमेशा की दुश्मनी खत्म कर दे, तो मिडिल ईस्ट में चीन को बहुत नुकसान होगा। जो होगा, वह यह है कि चीन के हिंद-प्रशांत क्षेत्र में हमला करने की संभावना बहुत कम है। इसीलिए मुझे लगता है कि भारत और सभी देश जो इंडो-पैसिफिक इलाके और उससे आगे शांति और सुरक्षा चाहते हैं, उन्हें इस्लामिक रिपब्लिक को सच में खत्म करने के पक्ष में होना चाहिए, जैसा कि हम उसे जानते हैं, जैसा उसने किया था। मेरा मतलब है, हमें यह मानना ​​होगा, मेरा मतलब है वे 47 सालों से अमेरिका, इजरायल और अपने अरब पड़ोसियों के खिलाफ एक प्रॉक्सी वॉर चला रहे हैं।

अस्वीकरण: यह न्यूज़ ऑटो फ़ीड्स द्वारा स्वतः प्रकाशित हुई खबर है। इस न्यूज़ में BhaskarHindi.com टीम के द्वारा किसी भी तरह का कोई बदलाव या परिवर्तन (एडिटिंग) नहीं किया गया है| इस न्यूज की एवं न्यूज में उपयोग में ली गई सामग्रियों की सम्पूर्ण जवाबदारी केवल और केवल न्यूज़ एजेंसी की है एवं इस न्यूज में दी गई जानकारी का उपयोग करने से पहले संबंधित क्षेत्र के विशेषज्ञों (वकील / इंजीनियर / ज्योतिष / वास्तुशास्त्री / डॉक्टर / न्यूज़ एजेंसी / अन्य विषय एक्सपर्ट) की सलाह जरूर लें। अतः संबंधित खबर एवं उपयोग में लिए गए टेक्स्ट मैटर, फोटो, विडियो एवं ऑडिओ को लेकर BhaskarHindi.com न्यूज पोर्टल की कोई भी जिम्मेदारी नहीं है|