एकांत कारावास से स्वास्थ्य प्रभावित: सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार और हत्या के दोषी की मौत की सजा को कम किया

Health affected by solitary confinement: Supreme Court commutes death sentence of rape and murder convict
एकांत कारावास से स्वास्थ्य प्रभावित: सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार और हत्या के दोषी की मौत की सजा को कम किया
नई दिल्ली एकांत कारावास से स्वास्थ्य प्रभावित: सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार और हत्या के दोषी की मौत की सजा को कम किया
हाईलाइट
  • सजा को कम करने का हकदार

डिजिटल डेस्क, नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक बलात्कार और हत्या के दोषी की मौत की सजा को कम कर दिया, यह देखते हुए कि उसे एकांत कारावास में रखा गया था, जिससे उसकी सेहत/स्वास्थ्य पर बुरा असर पड़ा।

प्रधान न्यायाधीश यू.यू. ललित ने कहा कि बी.ए. उमेश को 10 साल की अवधि के लिए बेलगावी जेल में एकांत कारावास में रखा गया था। पीठ ने कहा, जिसमें न्यायमूर्ति एस. रवींद्र भट और न्यायमूर्ति बेला एम. त्रिवेदी भी शामिल है- एकान्त कारावास में कैद ने अपीलकर्ता की सेहत/स्वास्थ्य पर बुरा प्रभाव दिखाया है। मामले की इन विशेषताओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ, हमारे विचार में, अपीलकर्ता उस पर लगाई गई मौत की सजा को कम करने का हकदार है। हालांकि, शीर्ष अदालत ने कहा कि उनकी ओर से किसी भी छूट याचिका पर विचार करने से पहले उसे कम से कम 30 साल की सजा भुगतनी जरुरी है।

उमेश ने सितंबर 2021 में पारित कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया, देरी के कारण उसकी दया याचिका की अस्वीकृति को खारिज करने की उसकी याचिका को खारिज कर दिया। उन्होंने उसे एकजुटता कारावास में रखने के फैसले पर भी सवाल उठाया क्योंकि ट्रायल कोर्ट ने 2006 में उसे मौत की सजा सुनाई थी।

पीठ ने कहा कि मौजूदा मामले में, एकान्त कारावास की अवधि लगभग दस वर्ष है और इसके दो तत्व हैं: एक, 2006 से 2013 में दया याचिका के निपटारे तक, और दूसरा इस तरह के निपटान की तारीख से 2016 तक। शीर्ष अदालत ने कहा कि 3 मार्च, 2011 से 15 मई, 2013 तक की पूरी अवधि में 2 साल और 3 महीने के दौरान दो अलग-अलग स्तरों पर दया याचिका का निपटारा हुआ, एक राज्यपाल द्वारा और दूसरा राष्ट्रपति द्वारा। 19 मार्च, 2011 को स्थगन का आदेश दिया गया था।

शीर्ष अदालत ने कहा- सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, इनमें से प्रत्येक प्राधिकरण और उनकी सहायता करने वाले पदाधिकारियों द्वारा लिए गए समय को अत्यधिक देरी नहीं कहा जा सकता है और दूसरी बात, ऐसा नहीं था कि हर बीतता दिन अपीलकर्ता की पीड़ा को बढ़ा रहा था। फांसी पर रोक के आदेश ने मामले को एक अलग ही नजरिए से रख दिया था। मामले के दिए गए तथ्यों और परिस्थितियों में, हमारे विचार में, पहला अनुरोध स्वीकृति के योग्य नहीं है।

शीर्ष अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि मौत की सजा पाने वाला दोषी अदालत में सभी उपायों के समाप्त होने के बाद दया याचिका दायर कर सकता है, न कि अपील खारिज होने के सात दिनों के भीतर। शीर्ष अदालत ने 2016 में 28 फरवरी, 1998 को बेंगलुरु के पीन्या पुलिस स्टेशन क्षेत्र में एक महिला के साथ बलात्कार और उसकी हत्या के लिए पुलिस से अपराधी बने उमेश पर लगाई गई मौत की सजा को बरकरार रखा था। शीर्ष अदालत ने उसके आपराधिक इतिहास पर विचार किया था, जिसमें बलात्कार और डकैती के सात दोषियों सहित अन्य शामिल थे। मृत्युदंड के खिलाफ उनकी याचिका को खारिज कर दिया और कहा कि याचिकाकर्ता के पुनर्वास और सुधार की बहुत कम उम्मीद है।

 

आईएएनएस

डिस्क्लेमरः यह आईएएनएस न्यूज फीड से सीधे पब्लिश हुई खबर है. इसके साथ bhaskarhindi.com की टीम ने किसी तरह की कोई एडिटिंग नहीं की है. ऐसे में संबंधित खबर को लेकर कोई भी जिम्मेदारी न्यूज एजेंसी की ही होगी.

Created On :   4 Nov 2022 8:00 PM IST

Tags

और पढ़ेंकम पढ़ें
Next Story