बांबे हाईकोर्ट ने बैंक धोखाधड़ी मामले में आरबीआई के सर्कुलर जारी करने पर नहीं लगाई रोक

बांबे हाईकोर्ट ने बैंक धोखाधड़ी मामले में आरबीआई के सर्कुलर जारी करने पर नहीं लगाई रोक
  • आरबीआई के सर्कुलर जारी करने पर नहीं लगाई रोक
  • अगली सुनवाई 7 और 8 सितंबर को होगी
  • मास्टर सर्कुलर के आधार पर आगे कोई कार्रवाई नहीं करने का निर्देश

डिजिटल डेस्क, मुंबई। बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार को स्पष्ट किया कि उसने भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) के संचालन पर रोक नहीं लगाई है। न्यायमूर्ति जीएस पटेल और न्यायमूर्ति नीला गोखले की खंडपीठ ने मंगलवार को 9 पन्नों के जारी आदेश में यह स्पष्टीकरण दिया है। मामले की अगली सुनवाई 7 और 8 सितंबर को होगी।

सोमवार को खंडपीठ ने बैंकों को मास्टर सर्कुलर के आधार पर आगे कोई कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया था। यह बताया गया कि अदालत ने मास्टर सर्कुलर के प्रभाव पर तब तक के लिए रोक लगा दी है, जब तक कि वह इसे चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अंतिम रूप से सुनवाई नहीं कर लेता। खंडपीठ ने मंगलवार को जारी आदेश में स्पष्ट किया कि उसने आरबीआई के सर्कुलर के संचालन पर रोक नहीं लगाई है। सर्कुलर पर उसका आदेश केवल बैंकों या उनकी इन-हाउस समितियों द्वारा की गई उन कार्रवाइयों तक ही सीमित है, जो इस मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले का पालन नहीं करते हैं।

यह इस प्रकार है कि मास्टर सर्कुलर के तहत कार्रवाई सुसंगत है, सुप्रीम कोर्ट के फैसले और फैसले के साथ बैंक निस्संदेह आगे बढ़ सकता है।अदालत ने कहा कि यह आदेश 11 सितंबर 2023 तक जारी रहेगा। विशेष रूप से खंडपीठ ने संकेत दिया कि आरबीआई मास्टर सर्कुलर को चुनौती देने वाली याचिकाओं के लंबित होने के दौरान बैंक पर कार्रवाई कर सकते हैं। बैंकों को यह सुनिश्चित करते हुए सर्कुलर में निर्दिष्ट प्रक्रिया को फिर से शुरू करने की अनुमति दी गई थी कि यह सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुरूप है।अदालत ने जांच एजेंसियों को एफआईआर के आधार पर याचिकाकर्ताओं के खिलाफ चल रही जांच को आगे बढ़ाने की भी अनुमति दी, क्योंकि वे सर्कुलर के तहत की गई पूछताछ से उत्पन्न नहीं होती हैं।

सुप्रीम कोर्ट के फैसले में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि एफआईआर दर्ज करने से पहले कोई सुनवाई आवश्यक नहीं है, भले ही आरोप धोखाधड़ी के खातों का हो।

दूसरे शब्दों में जांच एजेंसियों को बैंक द्वारा किसी भी निष्कर्ष के संदर्भ के बिना प्राथमिकी दर्ज करने और आगे बढ़ने की स्वतंत्रता है। समान रूप से निजी पार्टियों के लिए कानून में उपलब्ध सभी उपाय इस आदेश से अप्रभावित रहते हैं और उनका पालन किया जा सकता है।

चुनौती के तहत सर्कुलर ने बैंकों को धोखाधड़ी से जुड़े जोखिमों की समय पर पहचान, नियंत्रण, रिपोर्टिंग और न्यूनीकरण के लिए सेंट्रल फ्रॉड रजिस्ट्री का पूरा उपयोग करने की अनुमति दी थी।

एक बार जब कोई बैंक किसी खाते को धोखाधड़ी के रूप में वर्गीकृत करता है, तो यह उस बैंक की जिम्मेदारी है कि वह अन्य बैंकों को सतर्क करने के लिए सेंट्रल रिपॉजिटरी ऑफ इंफॉर्मेशन ऑन लार्ज क्रेडिट्स प्लेटफॉर्म को रिपोर्ट करे। यदि कोई बैंक सीधे खाते को धोखाधड़ी के रूप में वर्गीकृत करने का निर्णय लेता है, तो यह 21 दिनों के भीतर आरबीआई को धोखाधड़ी की रिपोर्ट करने और किसी भी जांच एजेंसी को मामले की रिपोर्ट करने के लिए बाध्य है।

अदालत के समक्ष याचिकाकर्ताओं ने दावा किया था कि सर्कुलर के अनुसार उनके खातों को धोखाधड़ी के रूप में वर्गीकृत किए जाने से पहले कर्जदारों के पास सुनवाई का कोई अवसर नहीं था। बैंक न तो कर्जदारों को सुन रहे थे और न ही आगे की कार्रवाई करने से पहले उन पर निर्भर सामग्री की प्रतियां दे रहे थे।

Created On :   20 Jun 2023 9:16 PM IST

Tags

और पढ़ेंकम पढ़ें
Next Story