सुप्रीम कोर्ट सीएए को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करेगा

डिजिटल डेस्क, नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए), 2019 की वैधता को चुनौती देने वाली 200 से अधिक याचिकाओं पर सुनवाई 6 दिसंबर को होनी तय की है। प्रधान न्यायाधीश यू.यू. ललित और न्यायमूर्ति एस. रवींद्र भट और न्यायमूर्ति बेला एम. त्रिवेदी की पीठ ने कहा, उपयुक्त पीठ के समक्ष 6 दिसंबर, 2022 को रखे जाने वाले मामलों की सूची बनाएं।

पीठ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को इस मामले में त्रिपुरा और असम की ओर से जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया। इसने 230 से अधिक याचिकाओं की सुचारु सुनवाई की सुविधा के लिए दस्तावेजों का एक सामान्य संकलन बनाने के लिए कहा। बहस के लिए दो अधिवक्ताओं, याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाली पल्लवी प्रताप और केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले कानू अग्रवाल को नामित किया गया है।

याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ताओं ए.एम. सिंघवी, सिद्धार्थ लूथरा, कपिल सिब्बल, पी. विल्सन और इंदिरा जयसिंह और अन्य पेश हुए। शीर्ष अदालत ने कहा कि सभी वकीलों को तीन पृष्ठों से अधिक की लिखित दलीलें साझा करनी चाहिए।

पीठ ने कहा, नोडल वकील एक या दो अन्य मामलों को प्रमुख मामलों के रूप में पेश कर सकते हैं।

अपनी लिखित प्रतिक्रिया में केंद्र ने 2019 के अधिनियम की वैधता का बचाव करते हुए कहा, सीएए कानून का एक सौम्य टुकड़ा है, जो स्पष्ट कटौती के साथ निर्दिष्ट देशों के विशिष्ट समुदायों को माफी के रूप में राहत देना चाहता है।

केंद्र ने कहा, यह प्रस्तुत किया गया है कि सीएए एक विशिष्ट संशोधन है जो निर्दिष्ट देशों में प्रचलित एक विशिष्ट समस्या से निपटने का प्रयास करता है, अर्थात निर्दिष्ट देशों में निर्विवाद लोकतांत्रिक संवैधानिक स्थिति के आलोक में धर्म के आधार पर उत्पीड़न, ऐसे राज्यों के व्यवस्थित कामकाज और डर की धारणा जो उन देशों में वास्तविक स्थिति के अनुसार अल्पसंख्यकों में प्रचलित हो सकती है।

एमएचए ने कहा कि संसद भारत के संविधान के अनुच्छेद 245 (1) में दिए गए प्रावधान के अनुसार भारत के पूरे क्षेत्र या किसी भी हिस्से के लिए कानून बनाने के लिए सक्षम है।

इसने आगे कहा कि सीएए अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान से हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी और ईसाई समुदायों से संबंधित प्रवासियों को नागरिकता प्रदान करने की सुविधा प्रदान करता है, जिन्होंने 31 दिसंबर, 2014 को या उससे पहले भारत में प्रवेश किया था।

एमएचए ने कहा, सीएए किसी भी मौजूदा अधिकार पर लागू नहीं होता है जो संशोधन के अधिनियमन से पहले मौजूद हो सकता है और आगे, किसी भी तरह से, किसी भी भारतीय नागरिक के कानूनी, लोकतांत्रिक या धर्मनिरपेक्ष अधिकारों को प्रभावित करने का प्रयास नहीं करता है। यह प्रस्तुत किया जाता है कि किसी भी देश के विदेशियों द्वारा भारत की नागरिकता प्राप्त करने की मौजूदा व्यवस्था सीएए से अछूती है और वही रहती है।

अधिनियम का दावा करने वाली दलीलों के संदर्भ में, हलफनामे में कहा गया है : इसलिए, यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि नागरिकता (संशोधन) अधिनियमित करते समय विधायिका द्वारा असम और अन्य पूर्वोत्तर राज्यों के संबंध में विशिष्ट चिंताओं को ध्यान में रखा गया है। अधिनियम, 2019 और नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2019 के प्रावधान किसी भी तरह से असम समझौते या नागरिकता अधिनियम, 1955 की धारा 6ए के प्रावधानों का उल्लंघन नहीं करते हैं।

इसमें आगे कहा गया है कि यह कानून उन लोगों पर लागू होता है, जिन्हें पासपोर्ट (भारत में प्रवेश) अधिनियम, 1920 और अन्य प्रासंगिक प्रावधानों और विदेशी अधिनियम, 1946 के तहत बनाए गए नियमों के तहत केंद्र सरकार द्वारा छूट दी गई है।

हलफनामे में कहा गया है कि यह एक केंद्रित कानून है, जिसकी एक विशिष्ट कट-ऑफ तिथि 31 दिसंबर, 2014 है। इसलिए केवल तीन देशों के छह निर्दिष्ट समुदायों से संबंधित ऐसे प्रवासी जो 31 दिसंबर को या उससे पहले भारत में प्रवेश कर चुके थे, 2014 को इस संशोधन अधिनियम के प्रावधानों के तहत कवर किया जाएगा।

इसमें आगे कहा गया है कि पहले से ही भारत में रहने वाले प्रवासियों और संशोधित कानून में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है, जो ऐसे प्रवासियों को नागरिकता प्रदान करने का प्रावधान करता है जो निर्दिष्ट तिथि के बाद या भविष्य की किसी तारीख को आए होंगे।

हलफनामे में कहा गया है कि सीएए किसी भी तरह से असम में अवैध प्रवास को प्रोत्साहित नहीं करता है और इसलिए यह दावा करने वाली दलीलें कि इसमें असम में अवैध प्रवास को प्रोत्साहित करने की क्षमता है, निराधार है। शीर्ष अदालत ने केंद्र को नोटिस जारी कर जनवरी 2020 में जवाब मांगा था।

 (आईएएनएस)

डिस्क्लेमरः यह आईएएनएस न्यूज फीड से सीधे पब्लिश हुई खबर है. इसके साथ bhaskarhindi.com की टीम ने किसी तरह की कोई एडिटिंग नहीं की है. ऐसे में संबंधित खबर को लेकर कोई भी जिम्मेदारी न्यूज एजेंसी की ही होगी.